江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 萌芽 >> 萌芽 >> 对错和利弊 ——观《移动迷宫》有感(观后感)      

精品 对错和利弊 ——观《移动迷宫》有感(观后感)      


作者:凤凰山文学社 布衣,336.70 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:841发表时间:2018-06-11 17:46:26

对错和利弊 ——观《移动迷宫》有感(观后感)      
   末日病毒来袭,人类几乎灭绝。有一群人天生对此病毒免疫,研究他们的血液将得到解药,却不得不对他们实施种种不人道的行为——应激状态下他们的抗体是最活跃的。而你是一名试图拯救世界的医生,你会怎么做?是放手不管,让一小部分免疫者活下去?还是研究免疫者从而让更多的人活下去?这就是《移动迷宫》抛给我们的难题。
   “小孩才分对错,大人只看利弊。”我们究竟该成为分对错的小孩,还是看利弊的大人?
   像男主角托马斯那样做个分对错的小孩。在托马斯看来,用免疫者做活体实验是不人道的,是错误的。纵然能拯救世界又如何,我只希望我和我的朋友活得好好的。他和朋友千辛万苦逃出迷宫,却遭遇女友的叛变和朋友的被捕;他费尽心思解救朋友,却不料并肩作战的战友已经感染上病毒;当他抱着感染了病毒自尽的战友的身体痛哭想放下一切时,却被女友告知自己的血才是真正拯救人类的解药;当他终于决心拯救人类时,这个世界却已经处于崩溃边缘。
   像女主角特瑞莎那样做个看利弊的大人。她理性,同样身为免疫者,作为被神选中的幸运的人类,她放弃了小我选择了大我;她坚决,一心为了达成拯救全人类的崇高目标,她可以抛开最亲密朋友的误解,背上“叛徒”的骂名;她孤独,她始终在组织和朋友间游走,组织再怎么强悍,终归只是可怜巴巴害怕死去的小狗,自己再怎么无情地背叛朋友,终究是一起并肩作战的朋友才能带给自己温暖,以至于最后她也是一个人,跌入废墟城市的深渊。
   无论怎么看,相比分对错的托马斯,特瑞莎的选择都更崇高。可电影偏偏将特瑞莎放在一个“统治者”的位置,她无需自己受苦受难,她有一颗大爱的心,可这些美好的构想都要以朋友的绝望和崩溃为代价;而电影的结尾,全人类的毁灭才是既定的结局,又让我重新考虑选择的代价。
   我联想到伦理学上有一个经典的思想实验电车难题:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉杆?拉动拉杆,你就间接残害了一个生命;不拉动拉杆,你背负的将是五个人的死亡。虽然死掉一个人和死掉五个人存在相当大的数量上的差别,但从本质上讲,他们都是生命,并无不同。
   当然这只是个思想实验,我们并无权决定他们的生死,但如果把这个问题放到社会上,你愿意为了更多人的利益而牺牲少数人的利益吗?尽管《移动迷宫》的男女主角分别告诉了我们两种不同选择的结果,我还是只能说,我不知道自己能否作出正确的选择。
  
   浙江省磐安中学高二(9)班厉雪聪

共 1057 字 1 页 首页1
转到
【编者按】我发现,这个学校的高二同学个个都这么厉害!可以说,这个文学社里好像就没有文学功底差的学生!一部电影,它的成功与否,不是取决于票房的多少,而是一个观众对它的认知。小作者对这部电影的认知进入了更深的层面,我想这是不是导演的安排,还是被安排?非常精彩的观后感,推荐共赏!感谢你赐稿萌芽,祝学习进步,写作愉快!萌芽期待你的更多精彩!【萌芽编辑:陈万珍】【江山编辑部精品推荐201806120011】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:陈万珍        2018-06-11 18:05:19
  观看电影,抓住精髓进行剖析,多难得的思考呀!
2 楼        文友:陈万珍        2018-06-12 19:11:03
  恭喜你获得精品,再接再厉哟!向你学习!
共 2 条 1 页 首页1
转到
手机扫一扫分享给朋友
分享按钮